웹사이트를 만들려면 크게 두 가지 방법이 있습니다. 홈페이지 빌더를 이용하는 방법과 직접 제작하는 방법.
어떤 방법이 더 좋은지는 내가 원하는 사이트의 목적, 기술 수준, 그리고 예산에 따라 달라집니다.

홈페이지 빌더가 편리하다고 해서 무조건 정답은 아니고, 직접 제작이 자유롭다고 해서 항상 최선도 아닙니다.
각각의 방법이 어떤 사람에게 적합한지 함께 살펴보겠습니다.

1. 홈페이지 빌더 – 쉽게, 빠르게 웹사이트 만들기

홈페이지 빌더는 코딩 없이도 웹사이트를 만들 수 있는 도구입니다.
대표적인 서비스로 Wix, Webflow, Framer, Imweb 등이 있으며,
템플릿을 선택한 후 드래그 앤 드롭 방식으로 간단하게 사이트를 구성할 수 있습니다.

✔️ 이런 사람에게 추천합니다!

✅ 웹사이트 제작 경험이 없고, 코딩을 배우기 어렵다면
✅ 빠르게 웹사이트를 만들고 싶다면
✅ 디자인이 중요하지만, 복잡한 커스텀 기능은 필요 없다면

📌 장점

• 쉽고 빠름 → 초보자도 몇 시간 안에 웹사이트 완성 가능

• 디자인 템플릿 제공 → 전문 디자이너가 만든 템플릿을 활용 가능

• 유지보수 간편 → 호스팅, 보안, 업데이트 자동 지원

⚠️ 단점

• 디자인과 기능이 제한적 → 빌더에서 제공하는 기능 내에서만 커스텀 가능

• 월 구독료 발생 → 무료 플랜은 기능이 제한적이며, 유료 플랜을 사용해야 제대로 운영 가능

• 사이트 속도나 SEO 최적화가 부족할 수 있음

2. 직접 제작 – 맞춤형 기능과 디자인 구현

직접 제작은 HTML, CSS, JavaScript 등의 코딩 기술을 이용해 웹사이트를 개발하는 방식입니다.
프론트엔드 프레임워크(React, Vue)나 백엔드(Node.js, Django) 등을 활용해 기능을 완전히 커스텀할 수 있습니다.

✔️ 이런 사람에게 추천합니다!

✅ 웹사이트의 기능을 자유롭게 커스텀하고 싶다면
✅ 장기적으로 유지보수하며 직접 운영할 계획이라면
✅ 속도 최적화, SEO 최적화 등 세밀한 컨트롤이 필요하다면

📌 장점

• 완전한 자유도 → 디자인과 기능을 원하는 대로 구현 가능

• SEO 최적화에 유리 → 속도 개선, 검색엔진 최적화 등을 직접 조정 가능

• 확장성 높음 → 원하는 기능을 직접 추가 가능

⚠️ 단점

• 제작 난이도가 높음 → 개발 지식이 필요하고, 시간이 오래 걸릴 수 있음

• 유지보수 부담 → 호스팅, 보안, 업데이트를 직접 관리해야 함

• 개발 비용 발생 가능 → 개발자에게 맡기면 제작 비용이 높아질 수 있음

3. 어떤 방법을 선택해야 할까?

✔ 홈페이지 빌더가 적합한 경우

• 코딩 없이 빠르게 사이트를 만들고 싶은 경우

• 블로그, 포트폴리오, 랜딩 페이지 등 단순한 웹사이트가 필요할 때

• 유지보수를 쉽게 하고 싶은 경우

✔ 직접 제작이 적합한 경우

• 복잡한 기능이나 인터랙션이 필요한 경우

• 기업 사이트, 대형 쇼핑몰처럼 맞춤형 기능이 중요한 경우

• 장기적으로 운영하면서 SEO 최적화를 직접 하고 싶은 경우

4. 결론

홈페이지 빌더는 쉽고 빠르게 웹사이트를 만들 수 있어 초보자에게 적합합니다.
반면, 직접 제작은 원하는 기능을 자유롭게 추가할 수 있어 맞춤형 사이트가 필요할 때 유리합니다.

내가 원하는 웹사이트의 목적과 필요 기능을 고려해 가장 적합한 방법을 선택하는 것이 중요합니다.
만약 아직 결정이 어렵다면, 먼저 빌더로 시작해 보고, 필요하면 직접 제작을 고려하는 것도 방법입니다.